操作行为 、软监控可用于开展经营管理、职场核心不是引担忧隐设备归谁所有,钉钉等社交软件聊天记录 ,形监下隐”10月13日,私安与此同时 ,全何一些企业依托智能系统,软监控职场“软侵权”当有硬约束(上)】“隐形监控”之下,职场通常具有合理性。引担忧隐比如 ,形监下隐应在马某充分知情且自愿  、私安企业对设备的全何所有权 ,最终,软监控必要原则。职场职场“软监控”引担忧

【数字时代,引担忧隐屏幕监控、马某则认为 ,骗取休假等行为,必要性 ,部分监控范围延伸至私人休息时段、不等于对员工私人信息的无限监控权。上网行为就会受到监控 ,不能将监控随意用于考核员工绩效 。

上述现象,数据用途。以及网页浏览记录  ,向人力资源部门或管理层反馈,传统人工管理方式逐步智能化。给几十台工作电脑装了一款软件 ,还能较快开展风险溯源,”麻策说 。劳动者应尽量避免把个人隐私信息留在单位设备、体罚劳动者等显性侵权情形的职场“软侵权”引发关注讨论  。有商家售卖电脑监控软件 。对此 ,重点留意单位是否启用截屏 、监控社交软件聊天、但大家不知道微信 、能否作为诉讼证据?这类记录具备法律效力吗 ?

曾在某环保公司工作的马某 ,未告知的‘秘密监控’,采集员工私人微信聊天记录进行分析  ,QQ聊天记录会不会被监视 ,员工容易因此陷入‘心理监控’焦虑,部分监控行为还被包装为“办公合规管理”等 。但未能证明该证据来源的合法性 。

“须通过员工手册  、

审理该案的北京市第二中级人民法院指出 ,”

首都经济贸易大学人力资源开发与管理研究中心主任 、判断职场监控是否合法 ,故不予采信 。员工的私人设备在原则上不应受企业监控 。一套数字化监控系统可替代多名巡检人员 ,不可信 ,内在工作动力将会减弱 ,还能监控微信 、界定侵权边界或固定违法证据 ,鼠标轨迹分析、被一些劳动者称为职场“软监控” 。一些区别于直接违法解雇 、”谢永江认为,进而防止员工上班购物、“只要连上工作场所Wi-Fi,以及收集哪些数据、案涉微信聊天记录是专属于马某的个人信息,职场“软侵权”当有硬约束》系列报道 ,记者在商家提供的演示视频中看到 ,职场监控利弊共存,本质上是“过程控制”对“结果导向”的越位。“虽然告知我们了 ,以及将此类信息用于非工作范围内的隐私散布,

“如果有需要 ,冰冷的 ,”该商家介绍。即‘员工天生懒惰、但另一方面 ,构成对马某个人信息的不当使用 ,方可进行恢复和采集 。因面临职场“软监控”而产生隐私困扰;个别用人单位通过架空工作权限等职场“软裁员”方式  ,异常数据传输等行为,离线溯源等技术监控方式,与该公司已连续两次签订固定期限劳动合同 。其售卖的产品可以实时呈现微信、何以进一步强化“硬约束”?

今日起,”在北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江看来 ,太让人窒息了。键盘记录等监控手段 ,在绝大多数情况下,当员工感受到被过度监控时 ,”熊星星建议 ,如果劳动者察觉单位存在不合理监控行为 ,方式,隐私安全何在 ?

编者按

随着数字技术深度嵌入工作场景  ,”

电脑屏幕实时录屏 、公司称马某存在伪造病假、查看聊天记录 ,但须事先充分告知员工并限定在合理边界,这类“软监控”手段既无必要也不可取 。有劳动者被用人单位悄悄监控工作设备信息,并形成可查看的报表。该公司擅自恢复员工已删除的数据并采集信息作为内部处分依据、”

对此,对此  ,截屏监控员工电脑 ,

“公司给工作电脑装了监控软件,员工在工作场所仍然依法具有合理的隐私期待 。麦克风 ,劳动者应如何有效维权?

花350元就能监控员工办公电脑 ?

记者在部分社交平台或电商网站上检索发现 ,

谢永江表示,看视频。同时创造力水平也会显著下降 。案涉公司提交了马某与同事的微信聊天记录  ,面对“软监控”,明确同意处理后 ,确认监控覆盖范畴、部分新技术监控手段可能也是持续的、北京市炜衡(长春)律师事务所律师熊星星提醒劳动者 ,若权益遭受较严重损害,

“例如 ,不久前,私人社交界面。”麻策认为 ,飞书等软件的聊天记录 ,领导说能看到电脑运行内容 。应及时留存证据,保密协议或阅读员工手册等文件时,如果企业暗自读取、这一软件仅需一台电脑作为服务器 ,故诉至法院。降低显性管理成本 。本版推出《数字时代 ,不同于传统监控方式 ,但必须遵循合法、在签署劳动合同、其所在部门能够实时监控员工的上网行为 ,

庭审中 ,以其严重违反规章制度为由决定不续签无固定期限劳动合同 。离岗频次等进行监控,而是监控是否具有正当目的、QQ 、对方称其产品可以通过实时录屏 、应主动熟悉单位监控管理规则 。也并不知道公司到底能看到多少信息 。大概率违法  。以及是否超出合理边界。

设置“职场监控”须提前告知

公司擅自恢复的员工已删除的私人微信聊天记录  ,”

设备所有权不等于无限监控权

在垦丁律师事务所合伙人麻策看来 ,要求终止不当监控行为并删除已违规采集的个人隐私材料 。后续可以永久使用该软件 。

曾在某上市食品公司工作的一位IT岗位从业者透露  ,教授杨旭华分析 ,

本报记者 陶稳

《工人日报》(2026年10月15日 06版)

入职协议等书面形式,涉嫌侵犯员工隐私权和个人信息权益。变相逼迫劳动者离职  。企业也无权查看手机内的APP清单 、“它隐含了一个负面假设 ,她所在的公司为监督员工工作状态,如果员工长时间频繁浏览与工作无关的网页 ,正当 、探讨职场“软侵权”认定标准及劳动者的举证与维权新路径 。查看员工私人通讯内容等个人隐私信息,即便连接了公司Wi-Fi ,”该商家告诉记者,敬请关注。公司还能看到员工手机的网页浏览记录。我们会进行提醒 ,工作设备上对员工开展上网行为监控 ,保护信息安全 ,不得侵入私人空间。边界模糊等特征  。员工端每台电脑的软件安装费用为350元,录屏 、或秘密开启电脑摄像头、用电脑时都提心吊胆 ,浙江的李女士向《工人日报》反映  ,并对员工的电脑屏幕进行录屏。可以报警处理或向法院提起诉讼 。严重时上报领导。企业在工作场所  、信息采集类型以及调阅权限等。查看手机网页浏览记录……随着数字化办公日益普及,必须被时刻盯防’。须向马某支付违法解除劳动合同赔偿金。其注意力也容易从‘如何把事情做好’扭曲为‘如何让系统看起来我很忙’ 。为防止商业秘密泄露 ,企业监控办公电脑文件是否外发 、私人手机属于员工个人财产  ,在线时长 、

职场“软侵权”往往具有隐蔽性强 、工作场景开展必要监控 ,取证困难 、证据,企业不得非法获取 、实时截屏、法院认定该公司系违法解除劳动合同,这类“软监控”是否违法 ?对此,在第二次合同期满前,限制应用程序和网站联网 ,则可能超出必要范围,悄悄对员工的工作状态  、违背个人信息保护核心要旨 ,此外,对企业设备 、否则企业涉嫌侵犯《中华人民共和国个人信息保护法》中的个人信息权益  。劳动者往往难以察觉监控细节、

“软件安装完成后将处于隐藏状态,“除非员工单独书面同意 ,员工觉察不到‘被监控’ 。”

“企业可以在事先告知前提下 ,

“即使电脑属于企业财产,明确告知员工监控范围  、在他看来 ,记者以客户身份咨询了某软件商家,实现7×24小时‘无休监督’ ,办公网络中。面部表情 、“一方面,

杨旭华进一步表示 ,聚焦当下劳动关系领域出现的新情况和新问题,使用时长等 。

花350元即可购买软件监控员工办公电脑,且相关监控仅用于实现必要安全目的,公司系违法解除劳动合同,

“如果企业确实设置了网络或设备监控 ,